En Líder responden: acá se habla venezolano.

Luego de todo el revuelo causado por el polémico titular de Líder de hace una semana, en el día de hoy su Jefe de Información, Jován Pulgarín, dedica buena parte de su columna Con todo y para llevar, a explicar el por qué del titular, y el por qué este nuevo estilo de Líder. Por el interés que suscita en este blog me atrevo a reproducirla, esperando que esto no traiga ningún inconveniente.

La postura expresada en su respuesta la encuentro yo bastante cónsona con la del autor del blog El Siete Blanco que cité en una entrada anterior y hoy vuelvo a reproducir:

“En mi opinión la información deportiva debe ser seria en el fondo, pero no tanto en la forma. Es verdad que gusta leer algo que esté bien escrito…los lectores buscan el lenguaje de la calle, el mismo lenguaje que ellos utilizan a la hora de comentar los deportes.

Hoy día podemos encontrar una gran cantidad de fallos, o mal usos de la lengua, pero deben entenderse dentro de un contexto, y más si dentro de ese contexto se mueve la mayoría de la audiencia o de los lectores. El lenguaje del deporte se ha ido adaptando a los aficionados, a los jugadores y al deporte en si, y por tanto debe aceptarse como tal.”

¿Buena o mala? No soy quien para juzgarla, pero de que tiene sentido, lo tiene. Esa postura me parece tan válida como la otra que se esmera bastanten cuidar el lenguaje y las formas, el problema está cuando se cae en los excesos y eso, en mi opinión, es lo que habría que cuidar. Porque hay cosas que, venezolanas o no, son irreproducibles, so pena de caer en excesos como el del diario deportivo peruano El Bocón que quizás por hablar mucho peruano, dijo cosas como éstas cuando Perú vergonzosamente cayó 6-0 ante Chile.

De todos modos es interesante y bueno que se genere un debate en torno al periodismo deportivo y su lenguaje en Venezuela, tomando en cuenta que en España y otros países de Europa lleva bastante tiempo desarrollandose.

Anexo algunos blog que trataron el tema de la portada de Líder:
*Prensa Venezolana: Las groserías de Líder y el lenguaje del periodismo deportivo
*Luz Clarita: Sobre el juego de La Vinotinto la portada de Líder lo dice todo.
*Letrasdeporte: De la mano.
*El rincón del 10 Fenix: Arrechas carencias al desnudo.

Las groserías de Líder y el lenguaje del periodismo deportivo

Últimamente la tendencia del diario deportivo Líder, como se puede apreciar en las imágenes, es incluir en sus titulares algunas groserías.
.

Pacaterías aparte, tengo que decir que de principio pega leer el verbo "arrechar" y la interjección “carajo” –consideradas groserías en éstas latitudes- en un titular de prensa. Claro que eso es lo que se busca: impacto, que pegue, y bien se logra con ese tipo de titulares, pero ¿será esa la manera correcta? Lo digo porque hace unos días una compañera de universidad se refería al titular “¡Qué arrechera!” como "una falta de respeto", y he visto las reacciones de varias personas -"Líder está pasado"- a las que no les parece bien que un diario titule de esa manera.
.
Para el “análisis” es necesario tomar en cuenta algo: la prensa en Venezuela, en mi opinión, peca muchas veces de aburrida y es bastante “correcta” salvo contados casos, razón por la cual titulares como los anteriores tienen mucho más impacto del que deberían.

En el caso concreto de los titulares de Líder ambos apelan a la emoción; buscan conectarse con ese público -masculino en su mayoría- que ve el juego, vive el juego, y dependiendo del resultado bien puede soltar un ¡Qué arrecho! o ¡Qué arrechera!, frases éstas de uso cotidiano. Desde el punto de vista del enganche, del punch, creo que el titular está bastante bien.

Sin embargo el debate está en si es válido o no que un diario apele a un lenguaje de grada, de barra, de tribuna, para vender más ejemplares…así se trate de un deportivo, y acá hay algo interesante.

El periodismo deportivo maneja un lenguaje bastante diferente al de las demás fuentes. Es un lenguaje más gráfico, más directo, que busca transmitir la emoción que genera el deporte. Sin embargo, ¿eso da licencia para el uso de groserías?.

Investigando un poco, porque apenas estoy en primer semestre de la carrera y es poco lo que sé, me encontré con algunos escritos que contienen un par de ideas que considero importantes ya que el debate sobre el lenguaje del periodismo deportivo lleva bastante tiempo desarrollandose en Europa.

La primera corresponde a Santiago Segurola, el casi Dios de la crónica deportiva española de éstos tiempos, director adjunto de Marca, que fue interrogado en los encuentros que realiza dicho diario entre él y los lectores, con respecto al lenguaje del periodimo deportivo:
.
“Buenas tardes, Santiago. ¿No crees que el periodismo deportivo destroza el lenguaje? Un saludo y gracias.
..

Es una pena terrible que la escritura pierda valor en el periodismo deportivo y en el periodismo en general. Hay que escribir bien por una razón: para comunicar mejor las ideas. Escribir mal es comunicarte mal, empobrecer el discurso, ignorar al lector. En fin, una calamidad.”

A ésta preocupación se une el subdirector de la agencia EFE Guillermo Tribín, quien en un artículo cuyo titular lo dice todo, expone el problema que se viene dando en España con el lenguaje de la prensa deportiva, al que hacía referencia la pregunta a Segurola:

“LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS DESTROZAN EL ESPAÑOL

...[Uno de los factores que] está afectando en buen grado a la información deportiva en España, se refiere al lenguaje vulgar que se utiliza sin el más mínimo respeto a lectores u oyentes. No es difícil escuchar o leer palabras malsonantes, tacos y vulgaridades por doquier.”
.

A esto le responde el autor del blog El Siete Blanco de la siguiente manera:
.

“En mi opinión la información deportiva debe ser seria en el fondo, pero no tanto en la forma. Es verdad que gusta leer algo que esté bien escrito, pero encuentro una exageración el artículo expuesto anteriormente, ya que los lectores buscan el lenguaje de la calle, el mismo lenguaje que ellos utilizan a la hora de comentar los deportes.

Hoy día podemos encontrar una gran cantidad de fallos, o mal usos de la lengua, pero deben entenderse dentro de un contexto, y más si dentro de ese contexto se mueve la mayoría de la audiencia o de los lectores. El lenguaje del deporte se ha ido adaptando a los aficionados, a los jugadores y al deporte en si, y por tanto debe aceptarse como tal.”
.

¿Quién tiene la razón? La verdad para mí resulta difícil determinarlo porque ambos argumentos suenan bastante convincentes. De que se está destrozando el lenguaje, se está destrozando; pero de que hay que adaptarse a la audiencia para poder vender los diarios, hay que adaptarse. Sin embargo con la filosofía de “darle a la gente lo que quiere” se corren riesgos como el de Últimas Noticias –diario popular de ámbito general- que a veces pone titulares verdaderamente vergonzosos pero a la par tiene una circulación monstruosa.

A mí modo de ver la cuestión sería, ¿cuánto se puede sacrificar en pro de ganar audicencia/lectoría? ¿Hasta donde el interés por el lector nos lleva a perderle el respeto al mismo?

En el caso de Líder, y esto ya es mi opinión personal, creo que deberían tener un poco más de cuidado porque están a punto de cruzar -si es que no lo hicieron ya- la raya amarilla que separa a la irreverencia de la grosería. Creo que en ese diario hay gran potencial como para encontrar expresiones mucho mejores que eleven el lenguaje sin sacrificar por ello la originalidad y la creatividad.

.

De hecho, de los titulares puestos arriba el “¡Carajo! Le ganamos a Brasil”, a pesar de la grosería, me parece de antología porque en esa sola expresión logran resumir el asombro, el orgullo y la emoción que se sentimos los venezolanos ante ese triunfo de La Vinotinto. Es algo que prácticamente sale del alma. No así los otros dos titulares que considero se pudieron haber cambiado por otro tipo de expresiones.

Pero no se, es un tema bastante interesante que da para mucho, más cuando está de por medio el periodismo deportivo que desde hace un tiempo me está llamando bastante la atención. Sería bueno ver distintas opiniones, lástima que este blog creo que sólo lo leo yo.

.

*Tanto el artículo de Tribín como la respuesta de El Siete Blanco los pueden leer aquí.

ECUACIÓN DEPORTIVA: Diario Líder + La Vinotinto = verbo "arrechar"

Para bien o para mal.

Ganando o perdiendo.

Con viejo o nuevo formato.

Acentuando correctamente el que, o sin acentuarlo

Sea como sea, cada vez que juega La Vinotinto los redactores del diario Líder, parecen no conseguir otro verbo para titular que el muy español “arrechar”.

¿Arrecho, no?

¿Qué pasa con el diario Reporte?

Reporte Diario de la Economía, o Reporte simplemente, es el único diario económico venezolano, tiene casi 2 décadas de existencia, y por su precio algo elevado -3.000 Bs- y orientación económica, en Venezuela su circulación no es muy alta, y sus informaciones no tienen gran repercusión dentro de la opinión pública.

Yo particularmente lo he leido muy pocas veces, sin embargo he de reconocer que por ese diario han pasado excelente columnistas, quienes en algún momento fueron los que me llevaron a comprarlo, como Rodolfo Schmit, Berenice Gómez, Maritza Maldonado -¿qué será de su vida?-, Iván Martínes Urbiba, Leocenis García, el Padre Palmar, etc, etc, etc.

Sin embargo, alrededor de este medio han pasado cosas sumamente extrañas en los últimos años. Hace algún tiempo el diario comenzó a tomar notoriedad denunciando graves casos de corrupción, sobretodo de PDVSA, y precisamente en esos días detuvieron a su Jefe de Redacción José Rafael Ramírez en un caso complicadísimo de extorsión contra Wilmer Ruperti, que yo todavía no entiendo del todo, y por el cual está en el retén de La Planta. Ya preso, Ramírez escribió una carta en contra del director de Reporte Tannous Gerges, que a mí, que no estoy bien enterado del caso, me confundió bastante, y es que de José Rafael Ramírez algunos dicen que es bueno, otro que no lo es, en fin, medio complicado su caso.

Aunado a ese problema, tiempo después salen de Reporte el Padre Palmar, su director, y Leocenis García, en un momento donde ambos adquirían gran notoriedad en los medios llevando carretillas de corrupción a la AN, hablando del complicado caso Antonini, y presentándose a cada rato en tribunales por los diferentes juicios de difamación. Luego, cada uno seguiría su rumbo, Leocenis funda Sexto Poder, y termina en la cárcel, en un caso complicadísimo también, donde lo único evidente es que tiene enemigos poderosos porque a nadie lo mandan a El Rodeo por romper unas computadoras; mientras el Padre Palmar queda en el Zulia haciendo lo suyo.

Las aguas estaban medio tranquilas hasta que el pasado lunes los venezolanos fuimos sorprendidos por un caso de sicariato, que tuvo como víctima al vicepresidente de este diario, aunque a todas luces el objetivo era su hermano Tannous Gerges dueño de Reporte. Shock. Sicariato en Venezuela, y además contra el propietario de un medio. ¿Se recordará la gente de Colombia y El Espectador?

Ahora bien, en medio de esto surge la pregunta: ¿Qué es lo que pasa con Reporte? ¿Por qué en tan poco tiempo se dan estos extraños y complicados casos?

Yo la verdad no tengo idea, pero según entiendo, últimamente le había dedicado cierto centimetraje al caso de Aeropostal donde está implicado un apellido al que por todas las cosas que cuentan le estoy empezando a agarrar miedo: Makled. También hablaban mucho de la corrupción en PDVSA, la relación de estos con Antonini, de otro hombre de temer: Rafael Ramírez, y demás cosas oscuras de este país.

En pocas palabras, se estaban metiendo con los reales -¿mal habidos?- de mucha gente, y a pesar que eran casos que no tenían mucho respaldo o repercusión en la opinión pública venezolana, al parecer llegaban a sus destinatarios, y eso, ahora, se paga con sangre.

Habrá que estar un poco más atento a lo que publique Reporte de ahora en adelante.

BONUS EXTRA: Acabo de leer en un blog una hipótesis sobre este caso que tiene una conclusión bastante interesante: Una guerra de bandas de cuello blanco. La verdad, salvo lo de la muerte del hijo del abogado, me parece bastante interesante y acertada esta hipótesis, así que dejo el link acá.

El rediseño del diario Líder

Hace 4 años salió a la calle el diario Líder, con la pretensión de renovar la manera de hacer periodismo deportivo en el país, cosas si se quiere fácil, ya que sólo existía en Venezuela un diario deportivo, Meridiano, el cual llevaba más de 30 años siendo el único del país. La tarea de Líder era sencilla: hacerlo diferente a Meridiano, y así lo hizo.

El diario nació con una inversión aproximada de 3 millones de $, editado por la Cadena Capriles –enemigos acérrimos del Bloque Dearmas, dueños de Meridiano-, con la asesoría del deportivo español Marca, y la dirección de Francisco Blavia, un joven pero exitoso periodista deportivo.


REDISEÑO
Luego de 4 años de circulación, y después de haber sufrido algunos cambios menores en cuando a su diagramación, Líder amaneció este martes 1 de Abril con nueva cara. Cómo en el deporte se maneja mucho eso de la cábala, la fecha no podía ser más propicia: el día anterior Johan Santana abría victorioso -8 ponches y sólo 2 carreras permitidas- el primer juego de los METS, luego de su muy publicitado –y merecido- contrato, que lo convierte en el pitcher mejor pagado en la historia de las mayores. Sin duda una buena noticia para abrir.


FORMATO

El principal cambio que salta a la vista es el del formato, ya que como vemos en la imagen el alto se redujo aproximadamente 3 cms, pasando a ser oficialmente un tabloide con todas las de la ley. El logotipo del periódico no cambió, aunque se redujo un poco de tamaño.


PORTADA
En cuanto a la diagramación de la primera página, vemos que no hay un cambio drástico, ya que siguen abriendo con una foto grande, sobre ella el titular principal y el sumario, y luego una columna vertical con varias informaciones, que varía de derecha a izquierda. Como nuevo elemento, agregaron un cintillo superior, cosa que antes existía, pero las pocas veces que lo usaban lo colocaban debajo del logo. Lo que si es notable es el cambio de letra, por una un poco más redonda, cuyo nombre se me escapa.


ÚLTIMA PÁGINA

También en la última página hubo algunos cambios notables. La “chica Líder” sigue siendo la reina de la misma, ahora con un logo especial que antes no existía. El directorio del periódico, antes publicado en las páginas internas, ahora se publica en la parte superior de ésta, y cabe destacar que en el mismo ha desaparecido la figura del director, siendo la máxima autoridad el Jefe de Redacción. Al igual que antes siguen apareciendo algunas pequeñas notas curiosas, esta vez bajo el título de “Últimos Toques”.


ORGANIZACIÓN
La organización de las páginas internas sigue siendo la misma de antes, sólo que esta vez escogieron un color diferente para cada una de las secciones. Así tenemos: Béisbol (10 páginas) de amarillo; Fútbol (6 páginas) de verde; Más Deporte que agrupa el resto de las disciplinas (6 páginas) de morado.

Crearon una página nueva llamada Tiempo Extra, en la que están las secciones Foto del día, Sudoku, y como elementos nuevos: Crucideporte, Horóscopo, ¿Sabía Ud?, y La Encuesta.


LENGUAJE
Si bien es cierto que la fuente deportiva maneja un lenguaje bastante gráfico, y si se quiere popular, en esta nueva etapa de Líder el diario le apuesta a la jerga y al uso de expresiones más cotidianas, como forma de acercarse a los sectores más bajos que indudablemente siguen conectados con Meridiano. Para muestra bastan –y sobran- estos botones:

CONENIDO
Hasta los momentos el contenido de Líder sigue intacto, aunque pareciera comenzar a divisarse cierta tendencia a ser más concisos e ir un poco más al dato, sin embargo un cambio extremo en la manera de redactar y procesar las noticias no se ve. Siguen haciendo un periódico casi 100% nacional, con notas y análisis escritos por sus redactores, y no copiados de las agencias internacionales, cosa totalmente plausible.


OPINIÓN
Las columnas de opinión han cambiado su logo, y pareciera que también su tamaño ya que vienen bastante cortas. Aún cuando muchas veces Líder ha llevado la delantera en cuanto a opinión se refiere, sigo sintiendo a la prensa deportiva del país bastante conservadora en este aspecto, y ojo, no es que quiera que emule casos extremos como el de España, pero creo que un poco más de beligerancia y de opinión no caerían nada mal.

La página editorial, que eliminaron hace tiempo, sigue sin aparecer y hace falta. Entiendo que sin un director a la cabeza del diario debe ser difícil hacerla, pero se extrañan los tiempos en que diariamente Francisco Blavia fijaba posición con respecto a los diferentes temas. Si me preguntan, el haberla revivido hubiera sido un buen acierto.


PUBLICIDAD


El mismo día de estreno de la nueva diagramación, aparecieron en el diario un par de promociones, bastante interesantes, donde como vemos resaltan la practicidad de su nuevo formato y la calidad de impresión que le da la nueva rotativa.

La más ingeniosa de todas me pareció esta de Messi, en la cual usan la imagen del pequeño pero muy efectivo jugador del Barcelona y en negro la frase: “El tamaño ideal para darle tres vueltas a los demás”. Lo único es que acá los demás, es decir Meridiano, su más cercano rival, son de su mismo tamaño. Sin embargo no deja de ser una buena publicidad.

LO AUSENTE:
LAS COMPOSICIONES GRÁFICAS

Si algo ha caracterizado a Líder han sido las excelentes composiciones gráficas que han desplegado en sus páginas internas, como las que se pueden ver en las fotos, donde hacen un excelente juego entre la imagen, la fotografía e inclusive la infografía. Hasta los momentos no hemos vuelto a ver esas genialidades que esperamos que no se pierdan en esta nueva diagramación.

PREGUNTA A FUTURO:
¿LOS EXTRAS?
Al momento de suceder eventos relevantes en materia deportiva, el diario Líder diagramaba su portada como si fuera estándar, al igual que lo hacen Meridiano y Últimas Noticias cuando la ocasión lo amerita. Sin embargo al no ser un tabloide propiamente dicho, las portadas quedaban casi como afiches, razón por la cual después de un tiempo decidieron diagramarlas horizontalmente como se ve en la imagen. Las pregunta es: ¿Cómo se hará a futuro?

LO CURIOSO:

PARECIDO CON ÚLTIMAS NOTICIAS

El martes al comprar el diario, una de las cosas que más me llamó la atención era su parecido con Últimas Noticias, de hecho las letras y la diagramación de las páginas internas se me hicieron muy similares a las del popular tabloide de los Capriles. Esto, según explicara Antonio Guerra, Jefe de Redacción de Líder, en una entrevista radiofónica con Unión Radio (que pueden escuchar haciendo clic aquí), se debe que ahora Líder y Últimas Noticias se imprimen en la misma rotativa, una nueva, comprada por la Cadena Capriles para poder satisfacer la demanda de más páginas de Últimas Noticias.

De hecho, el parecido es tal que comparando ambas primeras páginas, podemos ver que la estructura general es casi la misma: el mismo espacio en el cabezal, el mismo espacio abajo para la publicidad, y el mismo espacio para desplegar las noticias

¿Y MARCA?


Como dije al principio, este diario nació en una asociación el diario Marca de España, y desde el principio hasta hace poco en el logo del diario –ver imagen- aparecía un pequeño icono que decía “Con la fuerza MARCA”, el cual desapareció de repente y sin mayor explicación, lo que hace pensar que dicho convenio terminó. Sin embargo sería interesante tener mayor información al respecto, aunque lamentablemente esta no se encuentra en la web.

CONCLUSIONES

LO MALO

*El color amarillo usado para el béisbol no es el más apropiado, ya que es pega a la vista porque parece un amarillo de resaltador. Debieron buscar uno más oscuro.

*Las columnas de opinión parecieran venir más cortas.

*Sigue sin haber página editorial.

*Hasta ahora no vemos esas grandes composiciones gráficas de antes

*El diario perdió un poco su identidad.

LO BUENO

*Sin duda alguna la calidad de impresión mejoró bastante.

*Siguen redactando sus propias noticias y no copiándolas de agencias internacionales.

*La página Tiempo Extra, con la incorporación del Crucigrama y el Horóscopo

*La calidad se mantiene intacta.

LO NI-NI

*Deben tener cuidado con el lenguaje, porque hay una línea corta e invisible entre lo que son expresiones populares, y un lenguaje "malandro" por llamarlo de alguna forma.

Así nace este blog

Creo que estoy confirmando eso que dicen los escritores acerca de lo difícil que resulta escribir las primeras palabras de un texto. ¿Qué les puedo decir de este blog? Nace de la mezcla de mi interés por los medios impresos y el ocio que se genera con el exceso de tiempo libre.

En él trataré de plasmar algunas ideas y opiniones sobre la prensa venezolana, la diagramación de los impresos y la calidad de los mismos. No serán análisis muy profundos, ya que apenas estoy en el primer semestre de Comunicación Social, y el término de “analista” me queda un poco –por no decir demasiado- grande.

En fín, se que el tema no trae muchos lectores, y a pesar que a todo el mundo le gusta ser leído y comentado, más que un alto rating, este blog tendrá como fin poner en práctica cosas que vaya aprendiendo en la carrera. Quedan invitados todos los que quieran aportar algo, ya saben, las puertas de este blog siempre estarán abiertas